医療機器バリューチェーン収益構造モデル

公開市場データおよび上場企業IRに基づく、ポジション別の利益構造とリスク分析
🔩 1. 部品供給 Margin: ~7%
🔋 2. モジュール Margin: ~12%
🏭 3. 完成品OEM Margin: ~8%
🏥 4. 自社ブランド Margin: ~22%
🛠️ 5. サービス Margin: ~30%
市場ストレス(価格引き下げ圧力)テスト Pressure: 20
読み込み中...
営業利益率シミュレーション
ビジネス構造特性 (参入障壁 vs 価格決定権)
Assumptions & Verified Sources (前提条件と参照元)

本シミュレーションの初期値は、以下の公開レポートおよび上場企業の決算データ(GAAP/Non-GAAP Operating Margin)をベンチマークとして設定しています。

レイヤー 設定利益率 算出ロジックと参照データ (Reference)
完成品OEM
(Contract Mfg)
8.0% [構造] 薄利多売のEMS(受託製造)モデル
世界最大の医療機器OEMであるInteger Holdings等の営業利益率は、通常8〜11%の範囲で推移しています。Plexus社などヘルスケアセクターを持つEMS企業の利益率も4〜5%程度であり、自社ブランドを持たない(IPを持たない)製造業の限界値として8.0%を設定しました。
参照: [2] Integer Holdings IR, [4] Plexus IR
自社ブランド
(MedTech Brand)
22.0% [構造] 開発・規制リスクへの対価
Bain & CompanyおよびMedPACのレポートによると、大手医療機器企業の平均的な営業利益率は20〜25%です。これは粗利(Gross Margin)約65%から、売上の約10%に及ぶR&D費と、30%程度の販管費を差し引いた結果です。
参照: [1] Bain Report, [3] MedPAC Report
サービス
(Aftermarket)
30.0% [構造] 競合不在のロックイン市場
機器導入後の保守・消耗品ビジネスは、顧客獲得コストがかからず、純正指定により価格競争が起きにくいため、製品販売よりも高い利益率(通常30%超)を維持できることが業界の定説です。
参照: [1] Bain Profit Pool Analysis
Reference Links (Verified External Sources)